メニュー

インフォメーション

11月2日(月) SUMMER BLAST 2026 in 新宿二丁目「性の健康」アンケート結果紹介

SUMMER BLAST 2026 in 新宿二丁目

「性の健康」アンケート結果のご紹介

2026年7月18日実施|イベント参加者 308名の声

308名回答者数
(海外からの観光客を除く)
82.8%PrEPを
知っている
29.9%現在PrEPを
使っている
63.0%PrEP非使用者のうち
「使ってみたい」

2026年7月18日に新宿二丁目で開催された SUMMER BLAST にて、イベント参加者を対象とした「性の健康」に関するアンケートを実施しました。ご回答くださった皆さま、また実施にあたりご協力いただいた皆さまに、心より感謝申し上げます。

今後も、コミュニティの声をふまえながら「性の健康」に関する情報発信と対策を続けてまいります。

本アンケートは、厚生労働省の研究班「個別施策層等に対するHIV感染症・エイズの普及啓発と行動変容を促すための介入方法の確立に向けた総合的な研究」の一環として実施されました。

アンケート結果が動画に!

新宿二丁目のリアルな声!SUMMER BLAST 2026「性の健康」調査結果を名古屋のあの研究者と深掘り【akta】

  • SUMMER BLAST 2026で実施したアンケート結果のハイライト
  • 名古屋の名物研究者による鋭い分析と解説
  • aktaメンバーとのディスカッション&ぶっちゃけトーク
01

Q1–Q14|回答者のプロフィール

どんな人が答えてくれた?

  • 年齢は30代が最も多く、次いで40代、20代、50代以上の順でした。
  • Q2〜Q5は、SOGI(ソジ:Sexual Orientation and Gender Identity)に関わる質問でした。
  • Q6〜Q7では国籍と居住地を聞きました。なお、本結果は日本に在住している回答者のみを反映しています。回答者の多くは東京に住んでいます(62.7%)。
  • Q9〜Q11では学歴・職業・収入を聞いています。イベント会場では、質問に対して不快感を露わにしている方も少なくありませんでした。回答してくださった方々に感謝いたします。傾向として、高学歴・高収入で安定した雇用状況にある人が多いことがわかりました。
  • Q12は「過去6か月間に利用したゲイタウン」を複数選択で聞きました。
  • Q14は「友人・知人にHIV陽性の人がいるか」を聞いています。
Q1年齢n=308
20歳代
16.9%52人
30歳代
41.6%128人
40歳代
27.9%86人
50歳代以上
13.6%42人
Q5セクシュアリティn=308
ゲイ・レズビアン・同性愛者
90.6%279人
バイセクシュアル・両性愛者
2.9%9人
パンセクシュアル・全性愛者
1.3%4人
アセクシュアル・無性愛者
1.0%3人
ヘテロセクシュアル・異性愛者
0.6%2人
決めたくない・決めていない
3.6%11人
Q7居住地n=308
東京都
62.7%193人
神奈川県
7.1%22人
千葉県
6.8%21人
埼玉県
5.2%16人
愛知県
2.3%7人
大阪府
2.3%7人
その他の道府県(19道府県)
13.0%40人
Q9最終学歴n=308
中学・高校卒(在学中含む)
14.0%43人
専門・短大・高専卒(在学中含む)
17.9%55人
大学卒(在学中含む)
51.6%159人
大学院修了(在学中含む)
12.7%39人
その他
0.6%2人
答えたくない
3.2%10人
Q10職業n=308
正規雇用
72.4%223人
非正規雇用(パート・アルバイト・契約社員)
8.1%25人
自由業・自営業・経営
10.1%31人
学生
2.6%8人
働いていない
3.2%10人
その他
0.6%2人
答えたくない
2.9%9人
Q11年収n=308
200万円未満
6.2%19人
200〜400万円未満
11.7%36人
400〜600万円未満
26.6%82人
600〜800万円未満
24.7%76人
800万円以上
23.4%72人
わからない
1.3%4人
答えたくない
6.2%19人
Q12過去6か月間に利用したゲイタウン複数回答n=308
新宿二丁目
90.6%279人
上野・浅草
30.5%94人
渋谷
10.1%31人
新橋・銀座
31.2%96人
横浜
5.5%17人
上記のいずれも利用していない
5.8%18人
Q14友人・知人にHIV陽性の人がいるかn=308
いる
45.8%141人
いると思う
17.5%54人
いないと思う
24.7%76人
いない
12.0%37人
Q2〜Q4・Q6(性別・国籍)のグラフを見る
Q2出生時の性別n=308
男
99.0%305人
女
1.0%3人
Q3現在の性別は、出生時の性別と同じかn=308
出生時の性別と同じ
95.8%295人
別の性別だととらえている
2.6%8人
違和感がある
1.6%5人
Q4現在の性別の認識「出生時と別の性別」「違和感がある」人のみ n=13
男
46.2%6人
女
15.4%2人
男女のどちらでもある
7.7%1人
男女のどちらでもない
15.4%2人
自分の性別が揺れ動いている
15.4%2人
Q6国籍n=308
日本
98.7%304人
その他(韓国・中国・台湾・ブラジル 各1)
1.3%4人
02

Q13|HIV・STIの知識

PrEPの認知は今年も8割超え

Q13は、HIVおよびSTIに関連する知識がどれだけ知られているかを測る質問です。2023年のSUMMER BLAST調査から毎年たずねています。

  • HIV予防薬でお馴染みのPrEP(プレップ)は、今年も8割以上の回答者に知られていました!
  • HIV陽性であっても投薬治療でウイルスを感染させなくなる状態を指す「U=U」、および梅毒・クラミジア・淋菌の感染リスク減少に一定の効果があるDoxy-PEP(ドキシペップ)については、例年並みの知名度でした。
Q13次のことを正しいと思うかn=308
正しい正しくないわからない
PrEP(プレップ)正しい 82.8%/わからない 14.6%

HIVに感染していない人が抗HIV薬を飲んで、HIVの感染リスクを減らすPrEPという方法がある

U=U(ユー・イコール・ユー)正しい 67.2%/わからない 24.7%

抗HIV薬によって血液中のウイルスが検出できないレベルになっている人は、セックスパートナーにHIVを感染させることがない

Doxy-PEP(ドキシペップ)正しい 64.6%/わからない 33.8%

セックスの72時間後までにドキシサイクリンを飲んで、梅毒・クラミジア・淋菌の感染リスクを減らす方法がある

03

Q15|交際ステータス

参加者の6割は「特定のパートナーはいない」

  • 参加者の6割が「特定のパートナーはいない」と回答しています。SUMMER BLAST 2026には、マッチングイベントもたくさんありましたね!
  • 動画では「イベントは出会いの場に最適だった!」という見解もあれば、「イベントに来る人たちは積極的に落ち着きたいとは思っていないのでは?」という意見もありました。こちらの主張の真偽は、今回のデータからはわかりかねます(;'∀')
Q15現在の交際状況複数回答n=308
特定のパートナー(恋人や配偶者)はいない
60.1%185人
パートナーシップ制度などを利用している特定のパートナーがいる
5.8%18人
パートナーシップ制度は利用していないが、特定のパートナーがいる
21.8%67人
異性と結婚している
1.0%3人
離婚した
0.3%1人
その他
3.2%10人
答えたくない
9.1%28人
04

Q16–Q20|性行動と性感染症の予防

コンドームを使う・使わないの背景にあるもの

Q16〜Q20は、性行動と性感染症の予防について聞いています。それぞれにつながりがあるので、一気に確認しましょう。

  • 回答者の大半は男性とのアナルセックス経験があり、過去6か月以内という期間を設けても約8割が1回以上のアナルセックスを行っていました。
  • 過去6か月以内のアナルセックスでコンドームを常用した回答者は18.0%でした。一方で「全く使わなかった」「使わないほうが多かった」の合計は52.4%と、過半数を超えていました。
  • Q20ではコンドーム不使用の理由をたずねています。最も回答が集中したのは「気持ちよさやムードが下がる」(71.7%)。次いで「PrEPやU=Uなどで、感染を防げている」(67.5%)、「検査で自分や相手が陰性だとわかっていて、感染しないと思った」(65.4%)が多くなりました。

ここに注目

「相手に求められた・言い出しづらかった・同意なく挿入された」という選択肢に、約3割(29.8%)の回答がありました。3つに共通するのは、コンドームの使用が相手依存になりがちだということです。

個別具体的な場面まではアンケートの結果からはわかりませんが、コンドームを使いたい/使ってほしいと思っていても、セックスの最中に伝えづらかったり、相手との関係性を考慮して使わないようにしたり、相手がコンドームを装着して挿入しているかを確認できなかったりする場面は想像に難くありません。

このことは「コンドームは感染症予防に有効」という事実・正論を伝えるだけでは改善しません。性的同意の確認や、性感染症の予防についてセックスパートナーと事前に相談するといった、日頃のコミュニケーションの重要性が浮かび上がってきます。

Q16これまでの男性との性行為経験n=308
ある
94.8%292人
ない
5.2%16人
Q17これまでの男性とのアナルセックス経験男性との性行為経験者のみ n=292
ある
95.9%280人
ない
4.1%12人
Q18過去6か月間にアナルセックスをした男性の人数男性とのアナルセックス経験者のみ n=280
0人
16.8%47人
1人
17.1%48人
2〜5人
34.3%96人
6〜10人
13.6%38人
11〜20人
5.0%14人
21人以上
13.2%37人
Q19過去6か月間のアナルセックス時のコンドーム使用状況過去6か月間に経験のある人のみ n=233
必ず使った
18.0%42人
使うことが多かった
11.6%27人
五分五分
18.0%42人
使わないほうが多かった
28.8%67人
全く使わなかった
23.6%55人
Q20コンドームを使わなかった理由複数回答使わなかったことがある人のみ n=191
気持ちよさやムードが下がる
71.7%137人
PrEPやU=Uなどで、感染を防げている
67.5%129人
検査で自分や相手が陰性だとわかっていて、感染しないと思った
65.4%125人
決まった相手としかしないから、必要を感じなかった
37.7%72人
その場にコンドームがなかった/使い方がわからなかった
19.9%38人
相手に求められた・言い出しづらかった・同意なく挿入された
29.8%57人
金銭を介したセックスだった
9.4%18人
Q21〜Q23(バニラセックス・金銭・性行為時の使用物)のグラフを見る
Q21過去6か月間のバニラセックス経験男性との性行為経験者のみ n=292
定期的に行った
30.1%88人
ときどき行った
40.4%118人
ほとんど行わなかった
16.1%47人
全く行わなかった
13.4%39人
Q22過去6か月間のお金をともなう性行為経験複数回答男性との性行為経験者のみ n=290
お金を渡した性行為あり
10.3%30人
お金を受け取った性行為あり
4.8%14人
お金をともなう性行為はない
85.9%249人
Q23過去6か月間の性行為時に使用したもの複数回答男性との性行為経験者のみ n=292
ラッシュ(Poppers)
6.5%19人
大麻
1.7%5人
ぼっき薬・ED薬
20.5%60人
酒・アルコール
19.2%56人
MDMA(エクスタシー)
1.0%3人
覚せい剤
1.4%4人
コカイン
0.7%2人
5-MeO-DIPT(ゴメオ)
0.3%1人
その他の違法・脱法ドラッグ
0.0%0人
いずれもない
63.0%184人
05

Q24–Q28|HIV検査

8割が受検経験あり、半数以上が直近6か月以内

  • 回答者の8割はHIV検査の受検経験があり、過去6か月以内に受検したと回答した割合は54.8%でした。
  • 受検頻度について「3か月に1回程度以上」の回答は23.8%でした。PrEPの利用者ガイドラインでは、3か月に1回のHIV検査が推奨されています。
  • HIV検査を受けたことのある人の多くは「保健所・保健センター」「診療所・クリニック・医院」で検査を受けていました。公営の保健施設では、無料のHIV検査を匿名で受けることができます。今後は「郵送検査」の動向にも注目したいです。動画では「検査を受ける場所は都心と地方とで異なるのではないか?」という指摘がありました。
Q24これまでのHIV検査受検経験n=308
ある
80.5%248人
ない
19.5%60人
Q25直近のHIV検査受検時期受検経験者のみ n=248
過去6か月以内
54.8%136人
6か月以上前〜1年未満
13.7%34人
1年以上前〜3年未満
14.1%35人
3年以上前
17.3%43人
Q28HIV検査の受検頻度受検経験者のみ n=248
頻度は定まっていない
41.1%102人
3か月に1回程度〜それより多く
23.8%59人
半年に1回程度
9.7%24人
1年に1回程度
9.7%24人
数年に1回程度
7.7%19人
その他
8.1%20人
Q26直近のHIV検査の種類・場所受検経験者のみ n=248
保健所・保健センター
36.3%90人
大学病院や国公立病院、私立の総合病院など
13.7%34人
診療所、クリニック、医院
27.8%69人
新宿東口(南新宿)検査・相談室
4.4%11人
コミュニティセンター
2.4%6人
国立国際医療センターSH外来
2.4%6人
郵送検査
2.8%7人
自己検査キット
1.6%4人
イベント検査会・臨時検査会
6.9%17人
chot CAST
0.8%2人
その他
0.8%2人
Q27(直近のHIV検査の結果)のグラフを見る
Q27直近のHIV検査の結果受検経験者のみ n=248
HIV陰性(感染していない)
89.1%221人
HIV陽性(感染している)
7.7%19人
結果を待っている
1.2%3人
結果を受け取らなかった
2.0%5人
06

Q29–Q34|PrEP(プレップ)

PrEPユーザーは約3割、調査開始以来の最大値

  • PrEPを使ったことのある人は、全体で40.6%(現在・過去問わず)でした。現在PrEPを使っている人は全体で29.9%。約3割のPrEPユーザーを観測したのは、2023年からの調査の中で最大でした。服用方法は、毎日1錠を服用する「デイリー」が過半数の56.5%でした。
  • このことについて動画では「回答者の多くが高い学歴水準で高収入帯に属していることと関連があるのではないか」と指摘されました。PrEPは2024年に日本で薬事承認されましたが、健康保険適用外のため全額自己負担となっています。そのため現状では、経済的に安定していなければ手を出しにくい予防方法です。
  • Q32ではPrEPの入手方法を聞いています。インターネットで個人輸入をしている割合が48.9%、対面またはオンラインのクリニックで処方を受けた割合が50.0%でした。インターネットでの個人輸入は、医師による診察や検査を含まないため安価であることが知られています。しかし、医師によるモニタリングなしに安全にPrEPを続けるには、定期的なHIV検査や腎機能の検査の機会を自ら設定しなければならないというわずらわしさもあります。動画では、Q33「PrEPの定期的な診察を受けているか」の結果と関連づけて、PrEP利用と定期的な検査を受けられる環境整備の重要性が確認されました。
  • Q34では、現在PrEPを利用していない回答者に「今後、PrEPを使用してみたいか」をたずねています。6割を超える回答者(63.0%)が「使ってみたい・条件が合えば使ってみたい」と回答しました。非常に多くの人が、PrEPを使いたいと思いながらもアクセスできていない現状がうかがえます。

Unmet Needs(満たされていない需要)

「使ってみたい」という声は、いまだ満たされていない需要を意味する“Unmet Needs”と呼ばれます。この結果は、PrEPへの公正なアクセスが社会的に保障される必要があることを示唆しています。

Q29PrEP服用経験n=308
現在、飲んでいる
29.9%92人
過去に飲んだことがある
10.7%33人
一度も飲んだことはない
52.3%161人
PrEPがわからない
7.1%22人
Q30PrEP服用方法現在の服用者のみ n=92
デイリー
56.5%52人
オンデマンド
42.4%39人
その他
1.1%1人
Q32PrEP入手方法現在の服用者のみ n=92
インターネットで買った(個人輸入)
48.9%45人
日本国内の医療機関(対面)
32.6%30人
日本国内の医療機関のオンライン診療
17.4%16人
その他
1.1%1人
Q33PrEPの定期的な診察を受けているか現在の服用者のみ n=92
定期的に受けている
57.6%53人
定期的ではないが受けている
19.6%18人
受けていない
20.7%19人
受けたいが受けられる場所が見つからない
2.2%2人
Q34今後、PrEPを使用してみたいか現在服用していない人のみ n=216
使ってみたい
26.9%58人
条件が合えば使ってみたい
36.1%78人
使いたくない
13.0%28人
わからない
24.1%52人
Q31(PrEPの飲み忘れ回数)のグラフを見る
Q31過去7日間のPrEP飲み忘れ回数デイリー服用者のみ n=52
0回(飲み忘れなし)
71.2%37人
1回
17.3%9人
2回
7.7%4人
4回
1.9%1人
7回
1.9%1人
07

Q36|ワクチン

8割以上が、いずれのワクチンも未接種

  • Q36では、性感染症を予防するワクチンの接種歴を聞いています。日本で接種が可能な「A型肝炎」「B型肝炎」「HPV(ヒトパピローマウイルス)」と、近隣諸国で提供されている「エムポックス(サル痘)」を選択肢に加えました。いずれのワクチンも健康保険適用外のため、全額自己負担となります。
  • 最も多い回答は「いずれもない」(82.8%)。いずれのワクチンも接種歴のない人が圧倒的に多いという結果になりました。
  • 解説動画では「自己負担額の高さから収入と関連するだろう」との言及がありました。比較的高収入な回答者が多かった本調査でも、ワクチン接種率はそこまで高くありませんでした。2026年にはA型肝炎の国産ワクチンの大幅な値上げがあり、より安価で柔軟に接種できる輸入ワクチンに注目が集まっています。HPVワクチンは子宮頸がんの予防として知られていますが、男性の場合も、尖圭コンジローマやHPV感染によるがんの予防に効果があります。
Q36これまでに接種したワクチン複数回答n=308
A型肝炎
7.1%22人
B型肝炎
13.0%40人
HPV
4.2%13人
エムポックス(サル痘)
4.2%13人
いずれもない
82.8%255人
Q35(過去1年間にかかった性感染症)のグラフを見る
Q35過去1年間にかかった性感染症複数回答n=308
梅毒
13.0%40人
A型肝炎
0.3%1人
B型肝炎
7.1%22人
C型肝炎
0.6%2人
淋病
5.2%16人
クラミジア
7.1%22人
尖圭コンジローマ
3.9%12人
性器ヘルペス
1.3%4人
エムポックス(サル痘)
0.0%0人
ケジラミ
6.2%19人
HIV感染症
2.3%7人
その他
0.3%1人
どれもない
71.4%220人
08

Q37–Q40|コミュニティセンターakta

aktaに求められているのは「ひとりでも安心できる場所」

  • Q38では、aktaがどれだけ知られているかをたずねました。場所まで知っている人は全体の48.7%(名前だけ聞いたことがある人を含めると70.5%)で、全体の約3割が「利用したことがある」と回答しました。aktaの場所を知っている回答者のちょうど半分(50.0%)が「人に勧めたい」と回答してくれました。
  • コミュニティセンターとして気になるのは、「名前は聞いたことがあるが、場所を知らない」という回答が約22%あったことです。
  • Q40では、利用者としてaktaに求めることを聞きました。最も多かったのは「ひとりでも安心してゆっくり過ごせる」場所の提供でした(41.9%)。新宿二丁目は歓楽街なので、仲間とワイワイ楽しくお酒を飲む場所のイメージを持たれがちです。陽の気にあてられて疲れた人、これから陽に向かうために気をチャージしたい人、お金を払わずに座りたい人に、コミュニティセンターaktaはもってこいの場所です。
  • 次いで多かったのは「HIV・性感染症の無料検査を受けられる」でした(31.8%)。現在、東京都と協力して、HIV検査の郵送検査キットの配布を予定しています。
Q38コミュニティセンターaktaの認知n=308
利用したことがある
29.9%92人
場所を知っているが、利用したことはない
18.8%58人
名前は聞いたことがあるが、場所を知らない
21.8%67人
聞いたことがない
29.5%91人
Q39aktaを人に勧めたいかaktaを利用したことがある・場所を知っている人のみ n=150
勧めたい
50.0%75人
勧めたくない
1.3%2人
どちらでもない
48.7%73人
Q40aktaに何があればもっと利用したいか複数回答n=308
ひとりでも安心してゆっくり過ごせる
41.9%129人
HIV・性感染症の無料検査を受けられる
31.8%98人
HIVなどについて専門スタッフに無料で相談できる
15.9%49人
HIVなどについて正確で信頼できる情報が得られる
14.9%46人
コンドームなどの予防グッズを無料でもらえる
17.2%53人
同じような立場の人と交流できるイベントがある
20.1%62人
その他
2.3%7人
特にない
31.5%97人
Q37(見たことがあるキャンペーンビジュアル)のグラフを見る
Q37見たことがあるキャンペーンビジュアル複数回答n=308
MY CHOICE
27.3%84人
U=U
23.1%71人

※ 回答者は308名です(海外からの観光客の回答を除く)。設問によっては、該当する人のみを対象としているため回答者数(n)が異なります。

※ 割合は小数点第2位を四捨五入しています。「複数回答」の設問は合計が100%になりません。

※ グラフ内の濃い色のバーは、本文で取り上げている選択肢です。

アーカイブ

カテゴリー